新闻中心

您现在的位置: 官网首页 > 行业新闻 >

猪价涨怪环保? 环境部专家:环保不是造成“无猪市”的原因

来源:作者:     发布时间:2020-01-03 07:38    浏览量:

??猪价涨怪环保?!环境部专家独家回应:越是经济兴旺越乐意扩展禁养区,环保不是形成“无猪市”的原因

??“我一直在考虑为什么环保会背锅,生猪饲养对当地政府没有税收奉献、占地大、防疫压力大等等要素,才是当地政府真实动机。”??环保“一刀切”问题怎么处理?猪价上涨为什么不能让环保背锅?

??12月末,生态环境部环境与经济方针研究中心主任吴舜泽在北京承受21世纪经济报导记者专访,回应系列热点问题。

??吴舜泽先下一任我国环境规划院副院长、环境维护部规划财政司副司长、环境维护部变革办副主任、垂改办副主任,见证了我国生态环境范畴近些年的变革和实践,并参加了许多规划和方针的拟定。

??2019年以来,猪价上涨是全民关怀的论题,“环保要求的限养禁养方针”是否和猪价上涨有关,也是备受争议的论题。吴舜泽回应了关于“猪价上涨和环保的联系”的热门论题,也谈到了近年当地在环保实践中面对的一些亟待处理的问题。

??吴舜泽以为,当地打着环保的旗帜,用环保的名义推进其他方面的整治的时分,当地政府以为往往能够站在一个道义的高度,能够把自己背面欠好说的要素、能够搭车加码的要素都放在“环保”这个筐中。

??“一段时刻以来,我一直在考虑为什么环保会背锅?这倒不是推卸职责问题,最首要是忧虑开错了药方,影响了后边针对性方针的出台。”吴舜泽说,越是经济兴旺,越是用地严重的越乐意扩展禁养区的区分规划,环保要素不是形成“无猪市”、“无猪县”的原因,生猪饲养对当地政府没有税收奉献、占地大、防疫压力大等等要素,才是当地政府真实动机。

??猪价上涨和环保的联系

??《21世纪》:最近关于猪价上涨的原因有许多声响。也有一种声响说到“环保禁养区是猪价上涨的首要原因”,对这个问题你怎么看?

??吴舜泽:这是最近撒播比较多的错误观点,说环保禁养区方针导致2019年生猪产能大起伏下降、生猪价格的大起伏上涨。

??环保很简单成为一个发泄口,一些办不下去的作业往往打着环保的旗帜推进,呈现了问题也往往拿环保说事。生猪产值削减是多方面问题导致的,比方疾病(非洲猪瘟)、土地问题、猪周期的影响,而环保禁养对猪肉价格上涨的相关非常弱。

??早在2001年,畜禽饲养污染防治办理办法就已对禁养区规划作出规定。2013年拟定出台的畜禽规划饲养污染防治法令和2015年修订施行的畜牧法,进一步清晰了禁养区要求。 我全程参加了《水污染防治行动计划》编制技能作业,2015年国务院发布施行,要求根据畜牧法、畜禽规划饲养污染防治法令等法律法规划定禁养区。2016年,原环境维护部与农业部联合印发畜禽饲养禁养区划定技能攻略,清晰禁养区规划由县级以上政府依法划定,禁养区仅对规划化畜禽饲养场进行约束。 到2017年年末,全国基本完结禁养区划定作业,其间21个省份由农业乡村部分牵头,10个省份由生态环境部分牵头。这些基本情况是依法依规的进程,对全国水环境质量改进、规划化畜禽饲养场提质增效都起到了非常积极作用。

??依照谁划定谁担任的准则,农业乡村部和生态环境部联合对禁养区进行排查,农业乡村部担任21个省,生态环境部担任其间10个省,排查发现:(1)根据畜牧法畜禽污染防治法令划定的禁养区5.3万个,占禁养区数量一半左右,封闭搬家触及存栏量占全国总存栏量的4.1%。我国生猪存栏量随周期动摇比较大,4%是正常的动摇规划;(2)还有不少禁养区是根据动物防疫法、城乡规划法、文物维护法、基本农田维护法令等划定的,约占全国禁养区数量的四分之一左右;(3)还有一类是根据当地性法规划定的禁养区,占全国禁养区1.7%,(4)无法律法规根据划定的禁养区1.4万个,占全国禁养区的14%左右,封闭搬家触及存栏量555.6万头,占全国总存栏量的1.3%。

??总来看,由于禁养区区分导致对生猪产能的影响是有限的,禁养区的区分并不是形成生猪大起伏下降的首要原因。为什么呢?第一个时刻上对不上,禁养区划定等作业在2017年基本完结,而全国生猪存栏量2018年到达最高峰,2019年才开端大起伏下降;第二个是数量上对不上。10.01万个禁养区,封闭搬家触及存栏量3895.6万头,因异地重建添加了存栏量694.2万头,两者相抵,实践净削减生猪存栏量3201.4万头,占2018年末总存栏量的7.5%。而2019年上半年乃至有的月份生猪存栏量就削减两三千万头,数量上距离太大。

??“无猪县”实质是经济驱动

??《21世纪》:那么禁养区扩展化是怎么回事?

??吴舜泽:环保现已成为一些当地政府“禁养扩展化、用力过猛”的托言。环保就像一个筐,什么问题都能够装在筐里。可是咱们剖析能够发现,有些问题在实质上并非环保的问题。禁养区扩展化的现象是有的,但无法律法规根据划定的禁养区触及存栏量仅占全国总存栏量的1.3%,大部分禁养区是依照国家法律法规和当地性法规依法划定的,必需求严厉整理到位,现在整理作用也不错,但因环保形成禁养区问题不是生猪产值康复的首要着眼点。

??关于养猪来说,许多当地提出了“无猪市”“无猪县”,这种当地多以土地价格高的东南省份为主,其提出的“禁养”实质上是经济驱动,养猪占地大,无税收,对当地财政奉献相对小,对当地奉献远不如工业园区企业。

??能够看出,非洲猪瘟、猪周期,再加上多种要素形成当地政府和企业饲养性下降,才是导致生猪存栏量大起伏下降的首要原因。查询发现,曩昔企业对疫情看得比较重,多个饲养场因感染非洲猪瘟或疑似猪瘟对生猪进行全面扑杀;许多中小饲养场户忧虑感染猪瘟,纷繁提早清栏处理,缺少补栏志愿;生猪饲养危险高,保险公司不肯在疫情展开期间展开生猪保险业务,进一步加重后续影响。从别的一个方面看,饲养企业反映的第一位原因是猪瘟疫情引起恐慌性兜售,对生猪产能影响较大;第二位原因是仔猪母猪价格过高,补栏资金压力大;第三位原因是饲养用地难,资金缺少; 第四位原因才是环保要求较高。

??因而,只要把正确原因找出,才干有用添加生猪产能,康复生猪供给,安稳生猪价格。我觉得最近这方面做得很好,抓到点子上去了,也一定会很快收效,商场心情现已趋于安稳。

??让环保背锅开错了药方

??《21世纪》:为什么说环保会成为“背锅”的发泄口?

??吴舜泽:一段时刻以来,我一直在考虑为什么环保会背锅?这倒不是推卸职责问题,最首要是忧虑开错了药方,影响了后边针对性方针的出台。

??应该讲,制止饲养区不只仅是环保一家的,十万多个禁养区,触及45%存栏量的禁养区是因为环保要素划定的,更不是环保部分一家划定。当地政府不只出于环保需求,还归纳乃至更多地考虑了城镇化展开、动物防疫、文物维护、基本农田、河道办理等多种要素划定禁养区。越是经济兴旺,越是用地严重的当地,越乐意扩展禁养区的区分规划。这个可能是咱们没有注意到的。可是社会上也说起禁养区就直接说生态环境部分。因而,环保要素不是形成“无猪市” “无猪县”的根本原因,生猪饲养对当地政府奉献少、占地大、防疫压力职责大等等要素,才是当地政府真实动机。

??已然不是环保要素形成的问题,为什么还要说环保,这需求咱们深入研究考虑的问题。我以为,打着环保的旗帜,用环保的名义推进其他方面的整治的时分,当地政府以为往往能够站在一个道义的高度,能够把自己背面欠好说的要素、能够搭车加码的要素都放在“环保”这个筐中。这些年咱们发现一些当地政府想“一刀切”地干一件作业,想三年使命两年完结层层加码级级提速,最乐意用环保的由头说这个事,这是形成环保背锅的重要原因。这实践上把一些具有顺便环保效益的其他范畴该干或许不应干作业都推给生态环保,把形成欠好经济社会影响的作业也推给生态环保。(21世纪经济报导 21财经APP 周慧,谢雨桐 北京)